Mationes comerciales: las acciones de Pandora alcanzan el mínimo de $ 9.03 de $ 9.03

Las acciones de Pandora alcanzan un mínimo histórico
Las acciones de Pandora cayeron a un mínimo histórico de $9,03 el lunes y cerraron en $9,18, una caída del 7,46%. La causa principal de la caída del lunes parece ser un informe de los analistas que salió a la luz el jueves pero que no se absorbió por completo hasta el lunes (los mercados bursátiles cerraron el viernes).

El analista de Barclays Equity Research, Anthony DiClemente, inició su cobertura de Pandora con una calificación infraponderada y un precio objetivo de $8. DiClemente escribió en una nota a los inversionistas que no espera que Pandora sea rentable hasta el año fiscal 2016 de la compañía y advierte que la compañía tendrá dificultades para aprovechar sus costos de contenido ya que las tasas de regalías son variables y se basan en el total de horas de escucha y los ingresos brutos.

Relacionado

Aimer, SixTONES y YOASOBI lideran las listas de mitad de año de Nosotros Japan

Pandora transmitió más de mil millones de horas de escucha en marzo

Las acciones de la empresa alcanzaron los 10,27 dólares el martes después de que la empresa publicara cifras que mostraban un fuerte crecimiento continuo en horas de escucha y participación de mercado. Mientras que otros analistas valoran los objetivos muy por encima del precio comercial actual, la caída del lunes indica que algunos inversores se muestran escépticos sobre la capacidad de Pandora para hacer coincidir los ingresos publicitarios con el crecimiento de las horas de escucha y los costos de contenido.

Las acciones de Pandora abrieron el comercio a $20 el 15 de junio y alcanzaron un máximo ese día en $26 antes de terminar el día en $17,42. La acción cerró por encima de $ 20 solo una vez el 5 de julio y cayó por debajo de $ 10 en muchas otras ocasiones. ( Reloj de mercado)

Rdio quiere parecerse más a Pandora
El servicio de suscripción de música Rdio está trabajando para mejorar sus funciones de radio. Necesitamos mejorar en la escucha pasiva, dijo a GigaOm Malthe Sigurdsson, vicepresidente de productos, quien agregó que el objetivo de la compañía es parecerse más a Pandora.

El impulso de volverse más como Pandora es obvio: a los consumidores principales les gusta la radio. Pero los servicios bajo demanda que codician las horas de escucha de Pandora están en desventaja porque simplemente no son servicios de radio por Internet. El propósito único de Pandora es muy claro en la mente de los consumidores. Incluso el término radio por Internet le da a Pandora una ventaja porque permite a los consumidores establecer una conexión con un producto existente y popular, la radio terrestre. La simplicidad y familiaridad de Pandora es una de las razones por las que la compañía agregó 4 millones de usuarios activos en EE. UU. solo en febrero y marzo (los usuarios activos aumentaron a 51 millones a fines de marzo desde 47 millones a fines de enero, según cifras publicadas por la empresa).

Las nuevas funciones de radio de Spotify sacan a la luz las dudas de los inversores sobre Pandora

Rdio y Spotify, por otro lado, son más difíciles de vender porque son productos más diversos. Son productos de descubrimiento de música con listas de reproducción, álbumes y funciones sociales que requieren una participación activa en lugar de una escucha pasiva (con la excepción de la excelente aplicación Soundrop para Spotify que imita la radio por Internet). Estos servicios pueden tener funciones de radio por Internet, pero ante todo no son servicios de radio por Internet, ni proporcionan el tipo de acceso con un solo botón que los consumidores pueden encontrar en los servicios de radio por Internet puros. En cualquier caso, espere que la envidia de Pandora continúe a medida que los servicios bajo demanda remodelen sus productos en un esfuerzo por atraer a más oyentes. ( GigaOm)

El profesor de la Universidad de Wellesley defiende la ley antipiratería HADOPI de Frances
El sistema antipiratería Frances HADOPI ha tenido un impacto negativo en la piratería y un impacto positivo en las ventas, dice el profesor Brett Danaher de la Universidad de Wellesley. Danaher, quien tiene un documento de trabajo sobre el tema con otros tres investigadores, presentó sus hallazgos en el Foro Global en la Semana de la Música Canadiense. La presentación se puede encontrar en YouTube y constituye una alternativa fácil de usar al trabajo académico.

Los investigadores estiman que el conocimiento de HADOPI condujo a un aumento de las ventas digitales del 22,5 % al 25 % en relación con su grupo de control de países europeos. Por lo tanto, HADOPI, una ley de tres strikes aprobada en 2009 e implementada a fines de 2010, parece haber desempeñado un papel en el mercado musical relativamente saludable de Francia. Los ingresos digitales en Francia aumentaron un 25,7 % en 2011, mientras que las ventas físicas cayeron solo un 10,4 %, según Music Industry in Numbers 2012 de la IFPI. El sector digital del país aumentó un 13,9 % en 2010, el primer año completo después de que los ciudadanos franceses se enteraran de HADOPI, pero no experimentó ninguna ganancia en 2009.

¿Cómo puede la gente estar segura de que el aumento de las ventas no está relacionado con un evento totalmente diferente que surgió independientemente y al mismo tiempo que HADOPI? El aumento en las ventas no parece estar ligado a los calendarios de lanzamiento o factores que favorecerían a un sello sobre otro. A Danaher no se le permite mostrar los datos de ventas de sellos discográficos individuales de alcance, pero dice que cada uno de los cuatro principales datos de ventas muestra aproximadamente la misma tendencia.

Un estudio de Frances HADOPI muestra una disminución de la piratería

Danaher también analizó los géneros en busca de evidencia del impacto de HADOPI. Explicó que algunos géneros tienen niveles más bajos de piratería (clásica, folk, jazz, rock cristiano) en relación con las ventas legales, mientras que otros géneros tienen niveles más altos de piratería (rap). Danaher planteó la hipótesis de que si HADOPI estaba detrás del cambio en las ventas, los géneros de alta piratería mostrarían un cambio mayor que los géneros de baja piratería. Y eso es exactamente lo que muestran los datos. Los géneros de alta piratería experimentaron un aumento del 30 % en las ventas, mientras que los géneros de baja piratería aumentaron un 8 % y los géneros de piratería media reflejaron un aumento medio de las ventas del 17,5 %. Entonces, el patrón entre géneros fue exactamente lo que cabría esperar si el efecto de HADOPI fuera impedir que algunas personas compartan archivos y convertirlos en compras legales.

Danaher también se refirió a un artículo del periódico francés Le Monde que afirmaba que el aumento de las ventas de iTunes se debía al aumento de la popularidad del iPhone. Pero Danaher dijo que las afirmaciones no tienen fundamento y mostró datos de que el crecimiento de la penetración del iPhone en los países del grupo de control fue en realidad más alto que el crecimiento de la penetración del iPhone en Francia entre 2008 y 2010. En otras palabras, a otros países les gustó tanto o más el iPhone. más que Francia, pero no mostró el mismo crecimiento en las ventas de iTunes. ( Youtube)

Video:

Ir arriba